不是所有通用機(jī)場(chǎng)都一定要占地上千畝、花費(fèi)數(shù)億元,也不是所有通用機(jī)場(chǎng)都一定需要航站樓,更不是所有通用機(jī)場(chǎng)周邊必須有產(chǎn)業(yè)布局…通用機(jī)場(chǎng)就是一類基礎(chǔ)交通設(shè)施,跟公路差不多,政府只需要把路修好,至于路上是跑出租還是貨運(yùn),路邊有沒有修車店,還讓市場(chǎng)去布局吧……
1、修建通用機(jī)場(chǎng)到底應(yīng)該誰出資?
建議政府應(yīng)該用修公路的理念去看待通用機(jī)場(chǎng),一座城市里大部分道路是不收費(fèi)的,因此政府出資修建道路是不能有直接回報(bào)的,但是路修的好,城市就有更大的發(fā)展空間,人民生活更加便捷,幸福指數(shù)提升是每一個(gè)政府官員的目標(biāo)。通用機(jī)場(chǎng)亦是如此,其實(shí)也就是不到一公里的路,占地可以只有幾百畝,投資更是可以低至一公里高速公路的20%-40%,那這樣的基礎(chǔ)設(shè)施為什么一定要有直接回報(bào)呢?為什么不能政府直接投資呢?而一定要去招商引資呢?我個(gè)人建議,通用機(jī)場(chǎng)這樣的基礎(chǔ)交通設(shè)施,是國(guó)家重要的戰(zhàn)略資源,一定要以政府為主導(dǎo)去修建,而機(jī)場(chǎng)周邊如果一定需要布局一個(gè)產(chǎn)業(yè)園,這個(gè)園區(qū)可以按照各種開發(fā)區(qū)的模式去建設(shè),把機(jī)場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)在投資、權(quán)屬上分開。
2、通用機(jī)場(chǎng)誰管理?
由于通用機(jī)場(chǎng)的管理需要行業(yè)專業(yè)人才,因此建議市場(chǎng)化運(yùn)作,遴選有資質(zhì)、有實(shí)力的機(jī)場(chǎng)管理公司去打理。政府可以出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策,幫扶機(jī)場(chǎng)管理公司渡過起步期的難關(guān)。
3、機(jī)場(chǎng)周邊一定要配套一個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)嗎?
大部分地方政府認(rèn)為不但一定要有產(chǎn)業(yè)園,而且是越大越好。正是這樣的“產(chǎn)業(yè)園”思維,才是導(dǎo)致通用機(jī)場(chǎng)投資數(shù)額巨大的真正原因,縱觀全國(guó)的通用機(jī)場(chǎng)規(guī)劃,沒有幾個(gè)億都不好意思上新聞。只要是通航產(chǎn)業(yè)園區(qū),幾乎都是全產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)劃,產(chǎn)業(yè)鏈里的必選項(xiàng)就是飛機(jī)制造...,但是,國(guó)產(chǎn)通用飛機(jī)的市場(chǎng)到底有多大?飛機(jī)制造的門檻到底有多高?地方政府有人才的配套嗎?.....這些問題不能不考慮。我不是反對(duì)地方政府產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),更不是不看好飛機(jī)制造,而是不建議一窩蜂都上,應(yīng)因地制宜,充分考慮自身的資源整合能力,審時(shí)度勢(shì),循序漸進(jìn)。我認(rèn)為,用最快的速度把機(jī)場(chǎng)審批下來,把跑道修起來,周邊土地預(yù)留好,基本配套做好(例如航油的順暢供應(yīng)),政府?dāng)y專業(yè)機(jī)構(gòu)出面把周邊的空域協(xié)調(diào)好,飛得起來,飛得出去.....,通航企業(yè)自然會(huì)聚集在好飛好用的機(jī)場(chǎng)周邊,此時(shí),地方政府對(duì)通航產(chǎn)業(yè)的理解一定是一個(gè)全新的高度,屆時(shí)再考慮產(chǎn)業(yè)園的規(guī)劃也不遲呀。
總之,老李是期待中國(guó)的通用機(jī)場(chǎng)健康發(fā)展,數(shù)量越來越多,距離大眾越來越近,飛行越來越便利,為建設(shè)全新立體交通新格局打好基礎(chǔ),為航空產(chǎn)業(yè)打好基礎(chǔ),為民航強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略打好基礎(chǔ)。
作者:通航老李
來源:CAAC通用航空
圣翔PC端官網(wǎng):www.muyuanxiu.com